ANAYASA MAHKEMESİ, 2023/116 Esas - 2024/56 Karar

Anayasa Mahkemesi,yürürlük tarihinden bu yana eleştrisi konusu olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenmiş bulunan fiili ayrılığa dayalı boşanma sebebi hakkında, ortak hayatın yeniden kurulamadığı hâllerde, makul olmayan (retle sonuçlanan ilk boşanma davasının kesinleşmesinden itibaren 3 yıllık) bir süre boyunca, ilgililerin boşanma kararı elde etmelerine imkân tanınmadığı, evlilik birliğini uzun bir süre boyunca sona erdiremeyen ilgililere katlanamay...

YARGITAY HGK.2007/4-98 --2007/110

Muayene olmak üzere gelen kadın hastasını taciz ettiği iddiası ile karşılaşan Davacı Doktorun, özel muayenehanesinde gizli kamera ile çekilmiş görüntülerinin televizyonda yayınlanarak kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu bahsine dayalı tazminat isteminde; Davacının hastasına yaptığı muamele hiçbir şekilde tasvip edilemez. Ne var ki; davalı hasta da iddia ettiği ilk tacizden sonra gitmesi gereken mercilere gitmemiş, ne emniyetten, ne de Cumhuriyet Savcılığından adli yardım talep etmemiştir. G...

YARGITAY 2.HD.2007/17220 E.-2008/13614 K.

Anayasaya göre; herkes özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahip olup, özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz.(Anayasa m. 20/1) Bu bağlamda, kişilerin Anayasa ile tanınmış haklarının ihlali suretiyle bir delil elde edilmiş ise, onun hukuka aykırı olarak sağlandığının kabulü gerekir. Ne var ki; evlilikte, evlilik birliğine ilişkin yasal yükümlülükler alanı, eşlerin her birinin ayrı özel yaşam alanı olmayıp, ailenin yaşam alanıdır ve diğer eş yönünde...

Kamu Düzeni Kavramına Bakış
Anayasa Mahkemesi 28.01.1964 tarihli ve E: 63/128, K: 64/8 sayılı kararında kamu düzeni deyiminin; toplumun huzur ve sükununun sağlanmasını, devletin ve devlet teşkilatının muhafazasını hedef tutan her şeyi ifade ettiği, bir başka deyişle cemiyetin her sahadaki düzeninin temelini teşkil eden bütün kuralları kapsadığı sonucuna varmıştır. Bu noktada temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılma nedeni olarak kamu düzeni toplumun düzen, huzur, esenliğinin sağlanması yanında devlet teşkilatının korunma...

Herkes, özel yaşamına ve aile yaşamına saygı gösterilmesini isteme hakkına iyedir. Özel yaşamın ve aile yaşamının gizliliğine dokunulamaz. (Yürürlükten kaldırılan tümce: 3.10.2001-4709 s.y./5.m.) (Değişik: 3.10.2001-4709 s.y./5.m.) Ulusal güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel aktörenin korunması ya da başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması nedenlerinden biri ya da birkaçına bağlı olarak, yöntemine uygun verilmiş yargıç kararı olmadıkça; yine bu nedenlere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan durumlarda da yasayla yetkili kılınmış başvuru yerinin yazılı emri bulunmadıkça; kimsenin üstü, özel kâğıtları ve nesneleri aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili başvuru yerinin kararı, yirmi dört saat içinde görevli yargıcın onayına sunulur. Yargıç, kararını el koymadan başlayarak kırk sekiz saat içinde açıklar; aksi durumda el koyma kendiliğinden kalkar.