Tanıma/Tenfiz

Yabancı mahkemelerce verilen boşanma kararlarının Türk Mahkemelerinde tanınması için açılan davaya sunulan mahkeme kararının asıl olması şart mıdır? Tercümeye esas olan mahkeme kararı, mahkemece tasdik edilen bir fotokopi. Hakimimiz illa da aslı olacak diyor, tercüman ise '25 yıllık meslek hayatımda ilk defa benden mahkeme kararı aslı isteniyor' diyor. Hakim 'Yargıtay öyle istiyor' diyor. Tercüman 'tasdikli fotokopi uluslararası Hukuk Sözleşmesi gereğince yeterlidir' diyor. Bu konuda elinde içtihat veya emsali olan var mı?

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=4284

2675 Sayılı Kanunun 37. maddesi gereğince tenfiz istemli dilekçeye, tenfizi istenen mahkeme kararının, o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı ve onanmış tercümesinin eklenmesi gerekir.

Uygulamada da mahkemeler kararın aslını istemektedirler. Yargıtay' ın bu konuda bir çok kararı mevcuttur. En son 2. HD. 30/03/2006 Tarih 2005/19712 E. ve 2006/4480 K. sayılı ilamı ile bu husus vurgulamıştır. Ayrıca HGK 18.05.1994 T 1994/2-262 E. ve 1994/358 K. sayılı ilamı ve yine HGK 21.06.2000 Tarih 2000/2-105 E. 2000/1068 K. sayılı ilamları da aynı hususu vurgulamıştır.

Sayın meslektaşım;arkadaşların da belirttiği gibi tanıtılacak yabancı mahkeme kararının aslının, Apostille şerhinin alınmış şekli ile ve bütün bu belgerin de ilgili ülkede tercümesinin ve bu tercümenin de ilgili yerdeki konsoloslukça tasdik edilip öylece Türk Mahkemelerine sunulması bir zorunluluktur.Avukat Habibe Hanımın gönderme yaptığı yargıtay kararlarını da okursanız ordada bu durum açıkça ifade edilmiştir.

Saygılarımla iyi çalışmalar