|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-06-2007, 11:14 | #1 |
|
İbrazdan sonra fakat takas odasının kaşesi üzerine ciro
müvekkil kendinden önceki ciranta takas odasına vermiş ancak sonra geri almış olmasına rağmen aradaki boşluğa cirolamış. Yaptığımız takipte davacı borçlu ibrazdan sonra cirolanmış olduğu söyleyerek itiraz etti ancak TTK 702 maddesi gereğince alacağın temliki olup geçerli olacağı savunmasını yapmama rağmen hakim ibrazın altına değilde üstüne ciro etmiş olmasının ciro silsilesini bozacağından kambiyo takibine değilde adi takibe konu olacağı gerekçesiyle takibi iptal etti.
Sormak istediğim şey şu ki; ibrazdan sonra yapılan ciro yasa ile korunuyorsa yine ibrazdan sonra yapıldığı banka yazısıylada açıkça görülen ve ibrazın üstüne yapılan ciro neden korunmaz ? Böyle bir durumda ciro silsilesi bozulurmu ? |
06-06-2007, 12:08 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Çünkü burada iyiniyet sözkonusu değildir. Müvekkilinizin amacı alacağı temlik almak değildir. Kendisi ibraz etmemesine rağmen bankaya ibraz etmiş gibi işlem yapmaya çalışmış. Yani kambiyo senedini tahrif etmiş...Bence olayın üstüne gitmeyin. Aksi takdirde sahtecilik suçuyla da uğraşmak zorunda kalırsınız. Saygılarımla |
06-06-2007, 18:04 | #3 |
|
Sayın Av. Çiğdem
senet metnini değiştiren her türlü yazı, tahrifat hükmündedir. Burada senet metni, araya ciro suretiyle talil edilmiştir. Bu konuda pek çok ceza yargılamasına tanık oldum. En iyisi, senedi derhal yok etmeniz. Ancak bu durumda senet aslı olmadığı için müvekkiliniz belki cezadan kurtulabilir. Kaldı ki, ibrazdan sonra yapılan ciro, yasa tarafından korunmuyor. Bu durumda da, "ibrazdan sonra ciro, alacağın temliki hükmündedir " diye takip iptal ediliyor. |
07-06-2007, 14:50 | #4 |
|
Sayın Ragıp
TTK çok sarih bir şekilde ibrazdan sonra yapılan ciro alacağın temliki hükmündedir demiş olduğu gibi Yargıtay içtihatları doğrultusunda da değerlendirme yaparak; ibrazdan sonra banka kaşesinin altına yapılmış olan bir ciro varsa bu halde çek kambiyo senetlerine özgü yolla icraya konulabilir.Bu sadece alacaklıyı şikayet hakkından mahrum edecektir. Zira çeki bankaya ibraz eden o değildir. Saygılar. |
07-06-2007, 14:51 | #5 |
|
Sayın Ragıp ve Sayın Ergin'in görüşlerine katılıyorum.Ayrıca "yasa neden bu durumu korumuyor" diyorsunuz.Yasa, ibrazdan sonra yapılan ciroyu farklı usüllerle de olsa koruyor; ancak ciro usulüne uygun olarak yapılırsa.Mahkeme kararında da açıklandığı gibi hakkınızı artık kambiyo senedine dayalı olarak değil genel hükümlere dayalı olarak arayabilirsinizİbrazdan sonraki ciro usulüne uygun olsaydı buna engel yoktu.Bana göre artık alacağın temliki hükümlerinden de yararlanamazsınız.Belki genel hükümlere dayanarak ve ispatlamak şartıyla bir alacak davası açılabilir.
|
18-02-2008, 15:52 | #6 |
|
Dosya yargıtaydan bozularak döndü.. Yargıtayda aynen gerekçelerime dayanarak ciro silsilesinin kopmayacağını ve TTK. 705. Maddesince yetkili hamil olacağımızı belirtmiş... Kısacası kaşe üzerine atılmış bir cironun hamili yetkili hamil yapacağını kabul etmiş. Cevap veren tüm avukat arkadaşlara teşekkürler.
|
18-02-2008, 17:11 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Gerekçe sadece yazdığınız kadar mı? Saygılarımla |
18-02-2008, 20:37 | #8 |
|
Sayın Av.Çiğdem, Yargıtay'ın kararını buraya aktarırsanız son derece yararlı olur. Saygılarımla.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çeklerde İbrazdan Sonraki Cironun Sonuçları | Av.Fahri ALİMOĞLU | Meslektaşların Soruları | 18 | 20-08-2020 16:06 |
şirket kaşesi | av.a.pinar | Meslektaşların Soruları | 13 | 13-04-2011 18:14 |
Limited şirket kaşesi | av_demiröz | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-05-2007 19:44 |
Vekalet Ücretinde Takas | Gaydin | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-12-2004 15:32 |
Protestodan Sonra Ciro | Bilgen | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 17-06-2003 16:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |