08-09-2006, 13:27 | #1 |
|
mirasın reddi
mirasın reddi süresini geçiren mirasçı murisinin borçlarından kurtulmak ve ileride karşısına çıkacak başka borçlara karşı şimdiden tedbir almak için ne yapabilir?
|
08-09-2006, 14:41 | #2 |
|
merhaba,
mirasın reddi süresi bağlı olmadan TMK.m.605-2 uyarınca şartları varsa, terekenin borca batık olduğunun tespiti kararı alırsanız, bu da mirasın red hükmündedir. |
08-09-2006, 16:02 | #3 |
|
Sayın korayad'ın görüşlerine aynen katılıyorum
|
09-09-2006, 09:49 | #4 |
|
cevaplara tşkkr ama
aslında
bundan başka ne yapılabilir şimdi borca batık olduğunu ispat oldukça zor bir müessese bide muris ile mirasçı doğumdan ölüme kadar hiçbir surette birbirini görmemişler ve mirasçı doğal olarak murisin nerede nasıl malvarlığı veya borçları oludğunu bilemiyor. Sadece nüfus kaydında baba oğul görünüyorlar. Aslında murisin ikinci evliliğinden olan başka mirasçıları da var ama benim müvekkilim olan mirasçı çok zor durumda ve onlarla herhangi bir diyloğu da yok anlaşılann işmiz bayağı zor. yine de farklı kirlerinizi bekliyorum arkadaşlar |
10-09-2006, 12:51 | #5 |
|
red süresinin başlangıcı yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendiklerini ispatlamadıkça, miras bırakanın ölümü ile başlar. yani süre mirasçı olduğunu öğrendiği tarihten itibaren başlar. ayrıca eğer üç ay içerisinde mirasçıdan karar vermesini beklemek hakkaniyete aykırı ise haklı sebebin bulunması dolayısıyla miras bırakanın son yerleşim yeri sulh hakiminden sürenn uzatılması ya da yeni bir süre verilmesi istenebilir. ( kaynak : 2006 istanbul ünv. prof.saibe oktay demir ders anlatımı) ne kadar yardımcı olur bilmem ama, bilginize..
|
11-09-2006, 10:16 | #6 |
|
soru: tereke tespiti yapılmış mıydı?
eğer tereke tespiti yapılmadan mirası red süresini geçirdiniz ve red süresi hetamında aleyhinize mirasçı olmanız sebebi ile takipler başlatıldı ise hükmi red müessesesi işlerlik kazanacaktır diye düşünüyorum. aleyhe başlatılmış takip var ise itiraz edin hükmi red olgusunu öne çıkarıp sulh mahk. bu hususun irdelenmesi için süre talep edin. bu husus bekletici mesele yapılacaktır. |
11-09-2006, 15:20 | #7 |
|
aslında tam tersi ispat çok kolay
mahkeme, tapu siciline ve bulunduğunuz ildeki tüm bankalara malvarlığı bulunup bulunmadığı hakkında müzekkere yazıyor, hiçbir malvarlığına rastlanamaması durumunda borca batık olduğunun tespiti karar veriyor. |
16-09-2006, 09:50 | #8 |
|
tekrar tşkkr
aslında çok güzel cevaplar aldım herkese tşkkr ederim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mirasın reddi | Av. Nurgül | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-01-2009 14:22 |
Mirasın Reddi | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 9 | 06-12-2006 09:33 |
mirasın hükmi reddi | av.abd | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-11-2006 12:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |