|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-11-2007, 18:06 | #1 |
|
icra ve iflas hukukuna ilişkin bir soru?
Sayın meslektaşlarım, sormak istediğim husus;
kambiyo senedine dayalı icra takibi daha sonra iflas yoluyla takibe çevrilmiş , karşı tarafça açılan dava sonucu süresinde çevrilmeyen iflas takibinin zamanaşımından reddine karar verilmiş Sormak istediğim söz konusu bu icra dosyası ile ilgili senet alacağı ile ilgili olaral yeniden ilamsız takibe girişebilirmiyiz? yada yapılacak başka neler olabilir?Saygılar |
09-11-2007, 00:30 | #2 |
|
Takibin süresinde iflasa çevrilmemesi ne demek? Ben mi yanlış anlıyorum? Yoksa takibe konu alacak mı işlem yapılmadığından vs. zamanaşımına uğramış?
|
13-11-2007, 18:05 | #3 |
|
icra takibi kambiyo senetlerina mahsus yolla başlatılmış. Daha sonra takip şekli değiştirilerek iflas yoluyla takibe çevrilmiş . Ancak bonodaki cirantanın açmış olduğu dava da , cirantalar hakkında 6 aylık süre içerisinde takip şeklinin değiştirileceğinden bahisle söz konusu takipte bu süre geçirildiğinden takip iptal edilmiş.
Sormak istediğim hususa gelince, iptal edilmiş bir takip var olmasına rağmen , neticede tahsil edilememiş bir alacakta var demektir. Bu alacağımız ile ilgili olarak şu an senetler 3 yıllık süre geçtiğinden dolayı kambiyo vasfını yıtırmıs olmasına istinaden , aynı borçlular hakkında ilamsız takip baslatır isek karsılasabıleceğim ihtimaller nelerdir? Saygılar |
13-11-2007, 18:14 | #4 |
|
Sanırım sizin olayınızda takibe geçen hamil değil cirantaydı, dolayısıyla cirantanın cirantaya başvurma süresi (poliçede düzenlenen hüküm ile) altı ay olduğundan böyle bir karar verilmiştir diye düşünüyorum. Emin değilim ama bonolarda takibe geçen ciranta, hamil sayılarak zamanaşımı bir yıl olarak değerlendirilebilir, Yargıtay kararlarına bakmak lazım. Kararı temyiz ettiniz mi? Eğer hakkında takip iptal olunan ciranta kendi cirantanız ise temel ilişkiye dayalı alacak davası açabilirsiniz. Ama takip iptal olunan ciranta kendi cirantanız değil ise, bence böyle bir davada açamazsınız, çünkü alacağınız tek dayanağı olan kambiyo senedi zamanaşımına uğramış ve bu tespit edilmiş. Keşideci yönünden de zamanaşımı süresi dolmuş ise, bu tarihten itibaren bir yıl içinde sebepsiz zenginleşmeden dolayı dava açılabilir, burda temel ilişki gerekmiyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Icra Ve Iflas Suçları-iddianame | Av.Resul | Hukuk Sohbetleri | 2 | 12-02-2008 00:57 |
Ceza Muhakeme Hukukuna İlİŞkİn Bİr Soru? | ahmetyılmaz | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-11-2007 10:34 |
Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Bir Soru | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-06-2007 12:11 |
Mali Hukuk- Vergi Hukukuna İlişkin Bir Soru | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-06-2007 09:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |