14-06-2003, 18:34 | #1 |
|
Çekte Karşılksız Şerhinden Sonra Ciro
Bazı bankalar karşılıksız şerhi düşülen çeki, daha sonra çekli hesap müsait olsa dahi ( ya da keşideci düzeltme hakkını kullanarak bankaya çek meblağı, faiz, tazminatı bloke ettirse dahi ) çekte cirosu olmayan üçüncü kişiye, neden ödeme yapmak istemiyorlar?
Her ne kadar kambiyo senedinde protestodan sonra yapılan ciroda alacağın temliki hükümleri geçerli olsa da çekin muhatabına yapılan ciro makbuz hükmünde değil midir? Makbuz hükmünde olunca keşideci, gecikmiş ciro hamili olan bankaya karşı şahsi defilerini dermeyan edebilir mi? Ederse ne netice verir? Hele çoğunlukla görüldüğü gibi cirolar beyaz ciro iken çekin hamilinin çeki ciro etmeden sadece bankaya teslim ederek de devretmesi mümkün olmaz mıydı? Bu tür karşılıksız çekleri, bankaların hak kaybına uğramadan nasıl ödeyebileceği hakkında bilgi verebilir misiniz? Seza Reisoğlu'nun bir yazısında "Hamilin ibrazdan sonra çeki bir üçüncü şahısa ciro etmesi halinde ise muhatap banka çeki ibraz eden kişiye alacağın temliki hükümlerine göre ödeme yapacaktır." diyor. Fakat bu hükümlere göre ödeme yapmak nasıl oluyor? |
17-06-2003, 16:18 | #2 |
|
Selam, alacağın temliki yazılı olmak zorundadır (BK.161) .Karşıksız şerhinden sonra çeki bankaya ibraz eden son ciranta şerhin altına alacağını temlik ettiğini bildirir imzalarsa banka çeki getiren kişiye ödemeyi yapar. Başarılar
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
AB ile 47 yıl Sonra Fiili Müzakerelere Başlandı | PINAR YILMAZ | Uluslararası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk ve AB Hukuku Çalışma Grubu | 10 | 25-02-2007 21:50 |
çek,ciro silsilesi | Av.mdogan | Meslektaşların Soruları | 6 | 17-12-2006 03:17 |
İade kararından sonra... | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 9 | 06-11-2006 20:01 |
Keşide Tarihinden Önceki Tarihi Taşıyan Ciro Çek Vasfını Kaldırır Mı? | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 22 | 12-10-2006 12:48 |
Adi senetlerde alacağın temliki için ciro yeterli midir? | ARDA PINAR YILDIRIM | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-05-2006 17:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |