|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-10-2009, 04:18 | #1 |
|
Bono-Düzenleme Yeri-Adi Senet-Temlik
Merhaba,
Müvekkilin getirdiği senet, düzenleme ve ödeme yerinin bir idari birim olmaması nedeniyle bono vasfını taşımıyor. Fakat, müvekkil bono olduğunu düşündüğü senedi eşinden ciro yoluyla devralmış (devraldığını sanmış), zira eşi de bunun bono olduğunu düşünerek keşideciden almış. Keşideci, bu eksikliği bilerek mi yaptı, yoksa o da eksikliğin farkında değil mi bunu bilemiyoruz. Şimdi bu senet ile alakalı ilamsız takip yapacağım. Olası bir itiraz halinde, mahkemede senede konu olan borç ilişkisini ispatlama kolaylığı açısından lehdar eş adına vekalet alıp, takibi başlatmak mı daha mantıklı olur, yoksa senedi devraldığını düşünen -aslında bir temlikname ile alacağı devralabilecek olan- eş adına takibi açmakta da bir fark yok mudur ? İtiraz halinde borç ilişkisinin ispatı üzerinde özellikle duruyorum, çünkü senette "malen" kaydı bulunmaktadır. Teşekkürler. |
04-10-2009, 08:32 | #2 |
|
Meslektaşım uygulamada sıklıkla karşılaşılan bu gibi durumlarda biz senede düzenleme yeri ekliyoruz (Tabi düzenleyende bir sureti yoksa).
|
04-10-2009, 10:48 | #3 |
|
Teşekkürler
Benim başıma ilk defa geldiği için kalakaldım. Teşekkürler yardımcı olduğunuz için.
|
04-10-2009, 11:01 | #4 |
|
senette düzenleme yeri yoksa lehtar adına vekalet alıp ilamsız takibi başlatmanız daha doğru.itiraz olursa elinizdeki belge alacağın ispatı konusunda sizin işinizi görecektir. ama sakın senedin ihdas sebebini açacağınız itirazın iptali davasında talil etmeyin.
|
04-10-2009, 17:28 | #5 |
|
ama sakın senedin ihdas sebebini açacağınız itirazın iptali davasında talil etmeyin.
Bunu, sonuç olarak karşı tarafın borca itirazını yazılı olarak belgelendiremediği ihtimali üzerine söylüyorsunuz değil mi ? Yani, bu durumda, adi senet, tek başına yazılı delil başlangıcı olarak, itirazın iptalini sağlayabilir diye anladım, doğru mu anladım acaba ? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
düzenleme tarihi vade tarihinden sonra olan senet | küresel hukuk | Meslektaşların Soruları | 8 | 06-10-2010 14:13 |
Başkası adına senet düzenleme yetkisi | Sayın avukatım | Meslektaşların Soruları | 7 | 16-06-2009 11:47 |
Senet borcunu ödenmesine karşılık temlik edilmesi | cansu hevesli | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-01-2009 10:59 |
tanzim yeri olmayan bono | avsafran | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-11-2008 16:48 |
tedavülden kalkan para ile senet düzenleme | fahro2 | Hukuk Soruları Arşivi | 12 | 26-04-2006 21:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |