Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Velayet/-Çocuk Hakları Sözleşmesi/Yargıtay Kararları

Yanıt
Konu Notu: 27 oy, 3,41 ortalama. Değerlendirme: Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 09-09-2019, 11:57   #61
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2016/19990
K. 2017/4696
T. 25.4.2017

• KİŞİSEL İLİŞKİNİN DÜZENLENMESİ ( Velayeti Anneye Verilen Ortak Çocuk 27.03.2014 Doğumlu Olup Anne Bakım ve Şefkatine Muhtaç Olduğu/Ortak Çocuk İle Baba Arasında 1 Temmuz-30 Temmuz Tarihleri Arasında Yatılı Kurulan Kişisel İlişki Uzun Olup Çocuğun Bedeni ve Fikri Gelişmesine Engel Olacağından Küçüğün Yaşı İlerlediğinde Yeniden Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi de Mümkün Olduğu Gözetildiğinde Daha Uygun Süreli Kişisel İlişki Kurmak Gerektiği )

• ÇOCUĞUN ANNE BAKIM VE ŞEFKATİNE MUHTAÇ OLMASI ( Ortak Çocuk İle Baba Arasında 1 Temmuz-30 Temmuz Tarihleri Arasında Yatılı Kurulan Kişisel İlişki Uzun Olup Çocuğun Bedeni ve Fikri Gelişmesine Engel Olacağından Küçüğün Yaşı İlerlediğinde Yeniden Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi de Mümkün Olduğu Gözetildiğinde Daha Uygun Süreli Kişisel İlişki Kurulacağı )
4721/m.339
ÖZET : Velayeti anneye verilen ortak çocuk 27/03/2014 doğumlu olup, yaşı nazara alındığında anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Ortak çocuk ile baba arasında 1 Temmuz-30 Temmuz tarihleri arasında yatılı kurulan kişisel ilişki uzun olup, çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel olacaktır. Küçüğün yaşı ilerlediğinde yeniden kişisel ilişkinin düzenlenmesi de mümkün olduğu gözetildiğinde daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, velayet ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- )Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm temyiz itirazları yersizdir.

2- )Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Velayeti anneye verilen ortak çocuk U. 27/03/2014 doğumlu olup, yaşı nazara alındığında anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Ortak çocuk ile baba arasında 1 Temmuz-30 Temmuz tarihleri arasında yatılı kurulan kişisel ilişki uzun olup, çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel olacaktır. Küçüğün yaşı ilerlediğinde yeniden kişisel ilişkinin düzenlenmesi de mümkün olduğu gözetildiğinde daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir ( HUMK m.438/7 ).

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarda ( 2. ) bentte açıklanan sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ( 5. ) bendindeki "Her yıl Temmuz ayının 1. günü saat 10.00'dan 30. günü saat 17.00'a kadar" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarda ( 1. ) bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Abdurrahim'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istenmesi halinde yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı
Old 20-12-2019, 15:31   #62
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

2 yaşındaki çocuğun velayeti anne bakım ve şefkatine ihtiyacı nazara alınarak anneye verilmelidir....çocuğun alıştığı çevreden ayrılmaması ve kardeşlerin birbirinden ayrılmamasına özen gösterilmelidir...HGK 2010/649 esas 2010/683 karar
Old 30-01-2020, 21:46   #63
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Velayet davalari kamu düzenine ilişkin olup resen araştırma ilkesi geçerlidir...her aşamada tanık listesi verilebilir... Hgk. 2017/2-1887 esas 2017/1196 karar...
Old 19-05-2024, 23:05   #64
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Velayet davasının temyiz aşamasında çocuğun reşit olması ve idrak çağına erişmesi durumunda. Dosya mahalline iade edilerek reşit olan çocuk yönünden karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmeli ve idrak çağına erişen çocuk yönünden görüşünün alınması sağlanmalı ve tercihi tespit edilmelidir.
HGK 2017/2066 esas 2019/15 karar
Old 04-10-2024, 06:35   #65
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Yargitay 2. HD 2018/4057 esas 2018/14462 karar



Velayet tayininde kardeslerin birbirinden ayrilmamasina ozen gosterilmelidir.Cocuklardan ikisinin anneye birinin babanin velayetine birakilmasi hatali olup velayeti babaya birakilan 2009 dogumlu .....nin da velayetinin anneye birakilmasi gerekir.
Old 04-10-2024, 07:53   #66
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Velayet tayininde cocuklarin alistiklari cevreden ayrilmamasi ilkesi gozetilmelidir.
Yargitay 2 Hd 2020/6360 esas 2021/431 karar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hasta Hakları İhlalleri Yargıtay Kararları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hasta Hakları Çalışma Grubu 21 13-08-2016 17:02
Çocuk Hakları Sözleşmesi Av.Habibe YILMAZ KAYAR Çocuk Hakları Çalışma Grubu 9 11-12-2009 16:36
Yargıtay Kararları adıge Hukuk Sohbetleri 5 28-07-2007 15:24
Kadın Hakları - Çocuk Hakları - Türkiye'nin Haksızlığı Armağan Konyalı Kadın Hakları Çalışma Grubu 8 25-08-2006 16:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05876708 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.