20-11-2006, 14:01 | #61 | |||||||||||||||||||||||
|
henüz kesinleşen bir şey yok, sadece komisyonda kabul edildi. daha genel kurul oylaması var. genel kuruldan sonra da cumhurbaşkanının onaylaması gerekli. kısacası tasarı henüz yasalaşmadı... |
20-11-2006, 16:26 | #62 |
|
mrb arkadaşlar.ben stajını bitirmek üzere olan bir avukat adayı olarak sınava tabiyim ve sınav hakkında birçok yorum okudum.Avukatlık bir serbest meslektir piyasaya atılır tutunabilirseniz ne ala, tutunamazsanız elenir gidersiniz.bu işi ösym nin yapacağı bir sınavla ölçmeye çalışmak mantık kuralları dışındadır.ama piyasanın kaliteli bir hal alması gerektiği konusuna katılıyorum.özel üniversitelerin çoğalması ve parasını verenin hukukçu olmak gibi çok önemli bir sıfatı parayla satın alması ne kadar doğrudur tartışılır.ve sonuçta olan tamamen kendi emeğiyle bir yerlere gelmiş olan bizlere olur.umuyorum sınav işi yerine daha kalıcı çözümler üretilir.örn; daha kaliteli hukuk eğitimini üniveriteleride vermek olabilir çözüm.hepinize başarılar diliyorum....
|
21-11-2006, 00:18 | #63 | |||||||||||||||||||||||
|
şu saçmalığı bir türlü anlamıyorum. "piyasanın kaliteli bir hal alması gerektiği konusuna katılıyorum.özel üniversitelerin çoğalması ve parasını verenin hukukçu olmak gibi çok önemli bir sıfatı parayla satın alması ne kadar doğrudur tartışılır.ve sonuçta olan tamamen kendi emeğiyle bir yerlere gelmiş olan bizlere olur." demişsiniz. vakıf üniversiteleri şunun şurasında daha 3-5 yıldır mezun veriyor. bunların çoğu henüz kendi bürolarını dahi açamamışken nasıl oluyor da mesleğin kalitesini düşünüyor. bu ne kıskançlık anlamış değilim. bu meslek bu hallere gelmişse bunun suçlusu kesinlikle vakıf üniversitelerinde okuyan bir kaç yüz öğrencinin değildir. bu forumda onlarca hatta yüzlerce kez yazılıp çizildi bu konu. siz kendi emeğinizle bir yerlere geliyorsunuz da vakıfta okuyanların hiç mi emeği yok, bu çocuklar hiç mi ders çalışmadı, hiç mi sınava girmedi. yoksa vakıf üniv.leri 1 yılda mı hukuktan mezun ediyor. kendi emeğinizle nerelere geldiğiniz tamamen sizi ilgilendirir. bütün emeğiniz öss gibi saçma sapan bir sınava girip daha yüksek bir puan almak mı? eğer mantığınız buysa umarım emeğinizin karşılığını alabilirsiniz. alamazsanız problemi başkalarında değil kendinizde arayın. saygılar... |
22-11-2006, 14:09 | #64 |
|
Sevgili Muyasba'ya katılmakla birlikte devlet-vakıf üniversitesi tartışmasının başka bir konu altında değerlendirilmesi taraftarıyım.
Konuyla ilgili olarak, ben de şu anda stajıma devam etmekteyim. Sınava tabi olmakla beraber kaldırılması gündemde olan bu sınavın Avukatlık mesleğini icra etme kabiliyetini ölçeceğine inanmıyorum. Şahsi görüşüm, sınav yerine hukuk fakültelerinde düzenlemeye gidilmesidir. Sırf ezber yerine uygulamaya yönelik birtakım çalışmalar da yapılmalıdır. İşte burada da maalesef eğitim sistemimizin basiretsizliği karşımıza çıkıyor. Not: Adalet Alt Komisyonu ve sonrasında Adalet Komisyonu'ndan geçen 2 adet tasarı var: 1- Halihazırda avukatlık stajına devam eden ve hukuk fakültesinde halen öğrenci olanların avukatlık sınavından muaf tutulmasına ilişkin tasarı. 2- Avukatlık sınavının tamamen kaldırılmasına ilişkin tasarı. Bu 2 tasarı da komisyondan geçti fakat akıbetlerinin ne olacağını bilemeyiz elbette. Bununla birlikte Türkiye Barolar Birliği ile CHP Milletvekilleri 2 tasarıya da muhalif durumdalar. |
22-11-2006, 16:31 | #65 |
|
arkadaşlar gerçekten tartışılması gereken konu avukatlık sınavı değil Türkiye'deki bütün hukuk fakültelerinin vermiş olduğu hukuk eğitimi. Ne yazıkki ülkemizde hukukçu ezber yöntemiyle yetiştiriliyor.Herkesin çevresinde sınavlarda çok başarılı olupta pratikte bu başarısını gösteremeyen kişiler vardır.Bu gün hakimlik savcılık sınavı yapılıyorda ne oluyor çokmu kaliteli hakimler var hukuku çok iyi bilip somut olaya uygulayabiliyorlar.Asıl olan sınav değil okulda verilen eğitim.Şimdide hazırlık çıkardılar ne hazırlığı ingilizce öyle 1 yılda üstün körü verilen eğitimle olcak işmi.adam 5. yılın sonunda zaten unutacak.Bu hazırlık insanları kandırmaktan öte geçmez ve amacına kesinlikle ulaşamaz.Ben sınava çok karşı olan birisi değilim ister olsun ister olmasın.Çünkü başka boyuttan düzünürsek hukuk fakültesinde okuyana hukuk eğitimi verilir avukatlık eğitimi değil.Açıkçası vakıf ve doğudaki üiversiteleri eleştiren önce kendi okuduğu okula baksın.Elbette hiç bir şey öğrenmeden geçtiği dersler vardır.Nasıl olsa verilen eğitim tamamen ezber.okul döneminde kaçımız araştırm yaptı bi konu hakkında kaçımız makale yazdı yada kaçımız okula devam edip dersleri takip etti.Derse girmeden bi kişi okulu biterebiliyorsa zaten o eğitim düzeninde bir problem vardır.Öss sınavıyla bizler üniversiteye gidiyoruz sen benden matemetikte 2 net daha fazla yaptın diye benden daha zeki mi olacaksın.yada benden daha iyimi avukat olacaksın.Avukatlık sınavı yapsalarda o da saçma sapan olacak.Aslında bunlar buraya yazılıpta anlatılcak şeyler değil ama napalım bende bi yorum yapayım dedim
|
23-11-2006, 17:32 | #66 |
|
ArkadaŞlar Bakiyorum Da Sinavi Özel Ünv. D.eylÜl Ünİv. SavaŞina DÖnÜŞtÜreceksİnİz. Yapmayin,bende D.eylÜl Mezunuyum Ve LawyerpİŞkİn ArkadaŞimizin Adini VerdİĞİ Hocalarin Hepsİ De Tektek Dersİme Gİrdİ,hatta Duydunuzmu Bİlmem Aktİf EĞİtİm Sİstemİ UygulandiĞi İÇİn 15 KİŞİlİk Gruplarla Ders İŞlİyorduk Ve Bu Hocalarla Daha Yakindan Muhabbet Etme Şansimiz Oldu. Hocalarin Derse Gİrmemesİ Yada Sadece Zengİn OlduĞu İÇİn Özel Ünİv. Lerİn Dersİne Gİrmesİ Gİbİ Bİr Durum Çok Da DoĞru DeĞİl. Nİtekİm Kendİlerİ De Babalarinin Tefecİden %130faİzle AldiĞi Parayla OkumuŞ,fakİr Memur Yada ÇİftÇİ Aİlelerİnİn Çocuklari.ve Onlarin Da Kendİnce YÖkle İlgİlİ Yada SaĞlanan Ve Hakettİklerİ GÜvencelerle İlgİlİ Sorunlari Var. Olayi DuygusallaŞtirip DramatİkleŞtİrmeyelİm Rİca Ederİm.ayrica GerÇekten Bİzİm Kadar İyİ EĞİtİm Aliyorsaniz Sinavdan Neden Bu Kadar Korkuyorsunuz? Ben De Gİrcem EĞer Yapilirsa Ve HİÇ De Dert DeĞİl.. Unutmayin SuÇu Öss'ye YÜklemek Kendİnİzİ Kandirmaktir, Hukuk Standartlarin ÜstÜnde Bİr Zekayi Ve ÇaliŞmayi Gerektİrİr Ve Herkes Hukuk FakÜltesİ Mezunu Olabİlİr Fakat Herkes HukukÇu Olamaz.. Sadece Kadroda Prof.dr. Önadli Bİrİlerİnİ Bulundurmak Da Kalİtelİ EĞİtİm VeİldİĞİ Anlamina Gelmez. Ve Kabin Hacmİ Ne Kadarsa İÇİne Ancak O Kadar Şey SiĞdirabİlİrsİnİz Fazlasi TaŞar. Sadece Fazla Para Ödeyerek Okulu Bİtİrmek Kalİteyİ Garantİlemek Demek DeĞİldİr. Zaten Sinav Yapilmasa Da Kendİsİnİ İyİ YetİŞtİrmİŞ HukukÇularla DİĞerlerİ Ayrilir;Çevre İlk BakiŞta İŞ GetİrİyormuŞ Gİbİ GÖrÜnse De Kendİsİnİ GelİŞtİrmeyen KİŞİ Hangİ Okul Mezunu Olursa Olsun Davalari Ve Dolayisiyla İŞlerİnİ Kaybeder.bunun İllakİ Özel Ünİv. Mezunlari İÇİn GeÇerlİ OlduĞunu DÜŞÜnmÜyorum;sinifimda Da Çok Kalİtesİz İnsanlar Vardi..
|
23-11-2006, 18:06 | #67 |
|
Pardon Avukat GÖkÇe Hanimin Yazisini Yenİ GÖrdÜm, Ama Bu Konununda Özel-devlet Ünİversİtelerİ TartiŞmasina DÖnÜŞmesİne ÜzÜldÜm, Ama Avukat Hanim Kalbİnİzİ Sİz Rahat Tutun ÇÜnkÜ Bİz Özel Ünİversİtelİler Parayla Aldimiz Dİplomanin İÇİnde Bİlgİyİ Getİremİyoruz Dolayisyla Meslekte Elenİrİz, SonuÇtada Sİzİn DÜŞÜncenİze GÖre Adalet Yerİnİ BulmuŞ Olur, Ama Dİkkatİnİzİ Çekecegİm Bİr Konu Avukatlik Sinavi Kalksin Dİyenlerde Kİ Orana Bakmanizdir Acaba Devlette Okuyanlar Mi Özelde Okuyanlar Mi Cogunlukta , Benİ Üzen Konunun Yanİ Özel Devlet TartiŞmasinin Yapilmasidir Oysakİ Hepİmİz HukukÇuyuz( Bİr Kisim Cevrelere GÖre İse Parali Dİplamaciyiz) Neyse Keske Avukatlik Sinavi Kalmasaydi Dİyerek Bİtİrİyorum
Saygilar.... |
23-11-2006, 18:19 | #68 |
|
arkadaşlar şuan değişiklik teklifi mecliste görüşülüyor.TRT 3 den izleyebilirsiniz...hadi hayırlısı...
|
23-11-2006, 20:48 | #69 |
|
slm arkadaşlar.öncelikle cevaplarınız için teşekkür ediyorum.fakat cevaplarınıza birebir cevap vererek olayı kişisel bir mücadeleye dönüştürmek niyetinde değilim.ama bana da bir karşı cevap hakkı doğduğu için bir konuda açıklama yapmak istiyorum.hani demişsiniz ya acaba devlet üniversitelerimi yoksa vakıf üniversitelerimi sınavın yapılmasının çoğunlukla istiyor diye oranı bilemiyorum fakat yaptığınız yorumdan bizim yani devlet üniversitesi mezunlarının bu sınavı çoğunlukla istemediğini kastettiğinizi sanıyorum. bunun sebebi inanın kendimize güvenmememiz değil zaten yaklaşık 1 yıldır çoğu stajyer arkadaşımın yaşadığı maddi sıkıntılardır.bu sınav için çoğu arkadaşım işi bırakmak zorunda kaldı ve sınav aşaması sonrasında beklenmesi muhtemel süreyi de işsiz olarak geçirme ihtimalimiz olduğunu düşünürsek sanırım bizler için ciddi maddi sıkıntılar doğacak gibi görünüyor.sadece bir açıdan bile bakıldığında bu duruma kendi adımıza karşı olduğumuzı vurgulamak isterim.saygılarımla.başarılar diliyorum...
|
23-11-2006, 20:50 | #70 |
|
sinav gereklidir
Avukatlik sinavi bütün gelismis Avrupa ülkelerinde uygulanir. Bence gereklidir de. Bu sayede Hukuk fakültelerindeki kalitenin artacagini düsünüyordum. Umuyorum sözkonusu tasari kanunlasmaz ve Avukatlik sinavi saglam bir temele oturur. Ayrica duyumlarima göre pek zor olmayan bir sinavmis. Sözgelimi Viyanada Avukatlik sinavi inanilmaz zordur. Hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra 9 aylik bir mahkeme stajini bitirirsiniz. Sonra yaninda staj yapacaginiz bir Avukat bulup en az 2 yil Avukat yanindaki staj sürenizi tamamlarsiniz ve kendinizi hazir hissediyorsaniz 700.-Euroluk sinav katilim ücretini hazirlayip sinava girersiniz. Sinav günler sürer, cok agirdir.Ayrica bu iki yil bitince öyle herkes cesaret edip sinava girmez, uzun müddet (Konzipient) olarak Avukat yaninda calisirlar.
Bizim meslektas adaylarimizin bu konudaki menfi düsüncelerini anlayisla karsilamiyorum. Sinav gereklidir. |
24-11-2006, 00:31 | #71 |
|
Birşeyin bütün dünyada yapılıyor olması doğru olduğunu göstermez böyle bir savunma özünde pek mantıklı değil kanımca.Hele ki Avusturya ile Türkiye'nin ekonomik koşulları dahilinde mukayese içine girersek(verdiğiniz örnek açısından konuşuyorum) sınavın mantıksızlığı ortaya çıkar bence.Sınav yapıldığı zaman tutun ki kazanamadınız hukuk mezunu olup bir avukatın yanında (Konzipient) düzeyinde yaşam standartlarında çalışabilecek misiniz ? Aktif Eğitim hocam bir örnek verdi;Almanya'da hukuk fakültesi mezunu taksi şoförleri var,sizin bahsettiğiniz koşullarda normal çünkü taksi şoförü de olsa sistem içinde gelir olarak Türkiye'deki birçok avukatın toplam gelirini geçer kendi başına.(Genellemeyi yaşam standartları açısından yapıyorum)
|
24-11-2006, 15:10 | #72 |
|
vakıf üniversitesindeki egitim
vakıf üniversitesindeki egitimin nasıl oldugunu arkadaşlar bilmiyorsunuz egitim devlet üniversitesinden daha agır bir şekilde devam etmektetir
gereçe olarak söylemek gerekirsek üniversitede heryıl 15 milyar eder ve ögrenciler ne kadar cok okul uzatırsa o kadar cok para kazanacaklardı bu döngü böyle siz sanmayın kı yan gekip yatarak geciyor burda kı insanlar bu konuda ayrı etten hocalar devlet universitesinde derse avukatlar girerken bu üniversitelerde rahmetli ismet sungur bey gibi hocalarımız girmektey di hocamızı gecen ay kaybettik buradanda hukuk camıasına yeri doldurulamacak kadar degerli insanın üzüntüşünü yaşamaktasız. degerli hocalarımızın verdiği hocalar fakültenin seviyesi cok yuksektir kesinlikle vakıf üniversitelerini kucumsemeyin kaybeden sizolursunnuz bide gelen sorularda da kazana bilselerdi hakimlik sınavını kazanırlardı bu bir göstege degildir zaten vakıf uiversitelerinde calışanlar hakim yada savcı olmazlar bunun nedenı zengin adam daha fazla zengin olma istegidir bunun içinde avukatlık meslegi cazip gekmektedir . devlet unıversitelerinin cogunda egitimin düüşk oldugunu biliyoruz bunu için daha cok ögretim elemanı yetiştirmemiz gerekiyor egitim artık rekabet piyasasına dönüştü bunun için artık cok gec yapılacak bir şey yok kendi kanımca bir hukukcunun egitim aldıgı yer okul degildir her hukukcu ne kadar cok ilgi gösterirse o kadar cok okur kendini geliştitirse asıl fark burada belli olur ........ her şeyin başında çalışmak var .......çalışın ...mutlaka emeğinizin karşılığını alacaksınızdır ...her şeyin karşılıgı mutlaka vardır..bu hep böyle olmuştur... |
24-11-2006, 19:06 | #73 |
|
Avukatlık Sınavının Kaldırılmasına ilişkin yasa teklifinin oylaması 28 Kasım Salı günü saat 15:00'daki oturumda gerçekleştirilecek. İlgilenen meslektaşlarıma önemle duyurulur.
|
27-11-2006, 22:42 | #74 |
|
Uzun zamandır bu forumu takip ediyorum ve bu konuyla ilgili birkaç şey sölemek istiyorum..
1-)Özel okullara hep öcü gibi bakılıyor ve özel okuldan çıkanların avukatlık mesleğini düşüreceğini savunuyorlar. Ama kaçırdıkları bir nokta varki hiç bir özel okulda 200 kişiyle ders yapılmıo.Hiçbir özel okulda derslere asistanlar girmiyor bütün sene profesörlerle dersler götürülüyor. Öğrenci sayısının az olmasıyla pararlel olarak okutulan seçmeli ders sayısıda artıyor. Zira, lise eğitimi içerisinde hukuk eğitimine temel olacak dersler yok. 2-)Avukatlık sınavıyla ilgili bir çok fikir söylendi ancak bu fikirlerde -kimsenin söylemekmi aklına gelmedi yoksa benmi kaçırdım- olayın hukuksal boyutunun tartışıldığını görmedim. Arkadaşlar öncelikle avukatlık sınavıyla hakimlik ve savcılık sınavını bir tutamazsınız.Avukatlık serbest bir meslektir(av.k.m.1)savcılık ve hakimlik ise devlet memurluğudur. ayrıca bununla bağlı olarak avukatlık sınavı anayasada belirtilen çalışma ile ilgili hükümlere ters düşmektedir.Bizlerki kanunların savunucuları ve uygulayıcıları olacak ve olan kişileriz öncelikle mesleğimizi kanunlara uygun olarak yapalım.SAYGILAR |
28-11-2006, 12:46 | #75 |
|
Çevremdekiler ve hocalarım arasındaki genel kanı,eleme yapılmasının ve dolayısıyla sınavın da en iyi eleme aracı olduğu yönünde.Ben de eleme yapılması taraftarıyım ama bu şekilde değil,dört sene boyunca öğrenim görüp kazasız bitirmek zaten yeterince zor ancak ben staj çerçevesinde bir elemenin yapılmasının gerektiğini düşünüyorum.Kalite getirilmek isteniyorsa eğer kağıt üzerindeki doğru bilgileri işaretlemek kalite getirmez mesleğe,bilgi pratikle birleştirilince asıl değeri ortaya çıkar özellikle de avukatlık mesleğinde.Bu açıdan avukatlık stajı boyutunda düzenlemelerin sınavdan kesinlikle daha yararlı olacağını düşünüyorum.( Ayrıca yeni mezun olanların kaliteyi düşürdüğünü düşünmek saçma ki -yeni ya da tecrübeli- mevcut meslektaşların bu sınava girmesi sınavın,yeni mezun olanlara yapılmasından çok çok çok daha iyi sonuç vereceğini düşünüyorum ) -Sözüm meclisten dışarı tabi ki yanlış anlamayın lütfen - saygılar,sevgiler...
|
29-11-2006, 00:44 | #76 |
|
Avukatlık Sınavı, 28 Kasım 2006 tarihinde saat 22:00 sularında yapılan oylama ile kaldırılmış bulunmaktadır. Tüm meslektaşlarıma hayırlı olmasını dilerim.
____________________ Stj. Av. Oğuzhan Arslan |
29-11-2006, 09:05 | #77 |
|
Sayın HollCroft şehir dışında hacizlerle uğraştığım için gelişmeleri takip edemedim. Avukatlık sınavının kaldırılması kesinleşti mi? Bilgi verirseniz sevinirim..
Saygılar.. |
29-11-2006, 11:35 | #78 |
|
teşekkürler.
hayırlı olsun |
01-12-2006, 14:41 | #79 |
|
Sayın NoXYgEnE'e katılıyorum... Yeni mezun öğrenciler, ister vakıf üniversitesi, ister devlet üniversitesi görsün, gerçekten kaliteli eğitim almış ve zaten baroların yaptığı mülakatla da kanımca yeterli derecede sınanmış olacak arakadaşlardır. ben de bir stajyer avukatım ve çok rahat bir şekilde söyleyebilirim ki, sınav değil de asıl sınav sonrası prosedür ve eklenecek masraflar rahatsızlık kaynağıydı... ben de bu kaldırılma kararından faydalanan bir stajyerim ve iyi ki kaldırılmış bu sınav diyorum, tüm dünyada en saygın mesleklerin başındaki hukuk fakültesinde eğitim almanın, bu fakülteyi kazanmanın bir ödülü de olması gerektiğini düşünüyorum, sanılmasın ki avukatlık mesleği gözümde bi teselli aracı; aksine ben gözlemlediğim kadarıyla avuklatlık mesleğinin hakimlik mesleğinden çok daha zevkli ve sürekli kendini yenileyen bir meslek olduğunu rahatça söyleyebilirim...
bu karardan faydalanacak her meslektaş adayına tebriklerimi ve çbu kara için çok çaba harcamış olan ABem stajyeri arkadaşlarıma teşekkürlerimi sunuyorum... mutlu günler |
05-12-2006, 23:18 | #80 |
|
avukatlık sınavı giriş belgesi geldi bugün, açıkçası biraz canım sıkıldı.içimi rahatlatmak için söyleyecek bişiyleri olan arkadaşlar var mı?....
|
06-12-2006, 11:03 | #81 |
|
mehtapa cumhurbaşkanının veto etmesini gerektirecek bir durum yok.avukatlık sınavı yapılsa da eşitlik sözkonusu...sınavın yapılmaması durumunda eşitlik var
|
08-12-2006, 21:28 | #82 |
|
''avukatlık sınavı yapılsada eşitlik söz konusu'' degil çünkü avukatlık kanununa göre yılda 2 defa sınav yapılır ve 2006 yılında tek sınav yapılmış olacak ve temmuz ayından beri ruhsat başvurusu yapamayan arkadaşlarımız var ve şunu da unutmamak lazım 2000(Yada daha eski kayıtlıbiri) girişli bir hukuk fakültesi ögrencisi diyelimki 8 yılda hukuk fakültesini bitirsin ve Avukatlık Ruhsatnamesini alsın oysa 2001 girişli biri 4 yılda hukuk fakültesini bitirsin ama Avukatlık Ruhsatnamesini almasın...bu nasıl bir kazanılmış hak??? nasıl bir adalet??? ve nasıl bir eşitlik???
|
09-12-2006, 14:12 | #83 |
|
ya çok düşünmeye gerek yok.. sınavın kaldırılmasını isteyenlerin hepsi avukat. kaldırılsın diyenler de stajerler..ne kadar ilginç değil mi( ! ). ama ben şunu da biliyorum ki stajer arkadaşların çoğu,sınavın kaldırılmasını değil sadece söz konusu bu sınavın avukatlık stajından önce yapılması ve herkesin yolunu ona göre çizmesi gerektiğini düşünüyorlar. hakim adayları sınavda başarılı olduktan sonra staj yaparaken avukatlık sınavının stajdan sonra yapılması ne dereece mantıklı ve adil.... dediğim gibi çok düşünmeye gerek yok.....
|
09-12-2006, 20:14 | #84 |
|
Avukatlık sınavı olacak arkadaşlar,23 aralık da...kısaca kanun degişikligi bir sonuç saglamayacak çünki c.başkanı veto edecek ve bir daha meclis gündemine gelene kadar sınav olacak yada memleketin başka bir sorunu yok mu?neden bir daha gündeme gelsin ve zaten bizim itirazlarımız sınavın olmamasına degil,sınavın stajdan önce yapılması ile ilgiliydi ve tekrar tekrar uzatmaya gerek yok...bu kanuda meram ve maksadımızı anlayan ve magduriyetlerimizi dile getiren arkadaşalarıma teşekkür ediyorum...
|
13-12-2006, 21:37 | #85 |
|
avukatlık sınavı kaldırıldı.herkese hayırlı olsun
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatlık Sınavı | canan ysr | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 78 | 05-02-2010 16:44 |
avukatlık sınavı kaldırılıyor.. | av.zuhala | Hukuk Sohbetleri | 23 | 19-12-2006 18:41 |
avukatlık sınavı.... | funda.0633 | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 11 | 06-12-2006 18:43 |
avukatlık sınavı | av.tuğbabal | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 2 | 06-10-2006 18:47 |
avukatlık sınavı | pandora | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 3 | 24-04-2006 14:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |