|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-04-2008, 11:31 | #1 |
|
Bk Madde 55 Mİ 100 MÜ?
merhabalar...
bir süredir içinden tek başına çıkamadığım bir dava ile uğraşıyorum. sorunum şu: beş yıldızlı bir otelde otelin içinden silahla ateş açılmak suretiyle yanlışlıkla bir kişi ölüyor. saldırgan önce gelip ortamı yokluyor geri çıkıyor. sonra geri dönüp açık bırakılan dış kapının içinden içeriye rastgele ateş açıyor. bu sırada görevli iki güvenlik görevlisi de içeride, kapıyla ilgilenmiyorlar. burada, objekitif özen yükümlülüğünün ihlalini kapsayan bk 55 yoluyla mı yoksa sözleşmenin yan edimlerine aykırılık sebebiyle (otelin misaifirlerinin can ve mal güvenliğini koruma mecburiyeti olduğunu kabul edersek) bk md. 100 yoluyla mı otel işletmesini sorumlu tutmak daha mantıklı olur? bk 55'te illiyet bağının 3. kişinin tam kusuruyla kesilmemiş olması gerekliliği var ama bk md.100'de böyle bir kurtuluş beyyinesi öngörülmemiş.. |
07-04-2008, 12:28 | #2 |
|
BK 100 zarar gören ile ifada bulunacak arasında sözleşme ilişkisi arar...otelde kalmak durumunda sözleşme akdedildiği için açık şekilde BK100 uygulanır kanaatindeyim..
|
07-04-2008, 22:36 | #3 |
|
Sayın slide'la aynı görüşteyim. Müşteriler ile otel arasında sözleşmesel ilişki mevcut. Bu durumda daha avantajlı olan BK 100' e dayanmak lehinize. Ancak vurulan kişi otel müşterisi değil ise BK 100'e dayanamazsınız.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
13. madde | m.oztop | Hukuk Sohbetleri | 2 | 28-04-2009 15:00 |
İİK. madde 28 | avukatsamsun | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-11-2007 21:15 |
madde 301 | dark | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 16 | 08-09-2007 00:54 |
Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanun 4. Madde Ve 10. Madde | Kadir COŞKUN | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 01-05-2007 08:30 |
Zpo 23. madde | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-07-2004 08:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |