Sayin meslektasim bu belge kiymetli evrak degil (cek, bono, police, vs). Onun icin lehdardir, vadedir bu konulara hic girmeyin. Eğer karşı taraf 13 bin lirasinin davalida oldugunu iddia ediyorsa ayrica aradaki hukuki iliskiyi kanitliycak taniklar gostermeli. Bu belge ancak yazili delil baslangici sayilabilir. Bence 13 bin liranin davaci tarafindan davaliya verilmis bulunan bir meblag degil de bosanma davasini acma karsiligi taahhut edilen bir meblag oldugunu iddia edin. Boylece taahhutun icerigi borclar kanunu madde 27 geregince ahlaka aykiri olacaktir. Bu sebeple de taahhut gecersizdir. Kimse kimseye bosanma davasi acarsan sana para veririm seklinde onceden taahhutte bulunamaz bu gayri ahlaki olur. Ancak karsi taraf 13 bin lirami aldi ve geri vermiyor iddiasindaysa bunu da tanik ifadeleriyle desteklemeli.