Değerli meslektaşlarım merhaba,

İoptek takibinden kaynaklı bir itrazın iptali davasından davalı A ve Davalı (ipotek veren malik B bulunmaktadır. Davalı A iflas etmiş ve hakkında verilen kararda kesinleşmiştir. tasfiye memuru olarakta iflas idare memurları atanmıştır. Ayrıca Davalı A menfi tespit davası açmış ve itirazın iptali davası ile birleştirilmiş olup malik A menfi tespit davasının tarafı değildir.

Sorum şu; davalı ipotek veren malik ipotek bedelini ödeyerek taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkini talep etmektedir. Bu durumda taşınmaz üzerindeki 150/C şerhi ve ipotek şerhi kalkacağından icra dosyası hükümsüz kalacaktır. Gelelim itirazın iptali davasına, bu davada dosya alacağı olan ipotek fek edildiğinden ve dava konusuz kaldığından A için B için ve davacı için ne şekilde bir vekalet ücretine hükmedilebilir? yada ödeme nedeni ile dava sonuçlanacağından ve dava açılmasına davalılar sebebiyet verildiğinden mahkeme yargılmayı bu duruma göremi sonlandırır?

Ayrıca bu durum menfi tespit davasınıda etkiler mi? (ödemeyi yapacak ipotek veren malik bu davanın tarafı değildi)

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.